建築工程和安裝工程應該怎麼區分？建築裝置安裝工程到底屬於建築工程還是安裝工程？

1樓：Henry Shen

你大概沒在現場待過，教材說的不矛盾，兩頁書的內容都是正確的，而且現場實際也就是如此，你在仔細看一下區別，P9說的是工程造價的費用劃分，P277說的是工程驗收的專業劃分，實際現場就是如此，水暖電屬於小安裝，歸建築工程費；但是施工和驗收都是由安裝工程師進行的。所以不矛盾。

2樓：

題主研究精神很好，和我臭味相投：）

1、對概念，國內是這些年才重視。以前都依賴一些約定俗稱的或者定額，對比99施工合同範本和新的合同範本，你會發現關於詞語解釋部分明顯更細、嚴謹了。對概念不重視，導致現在發現很多問題，你說的這個是之一。

2、你截圖的兩部分分屬不同章節，明顯是不同人編寫的（署名是同一人的話，估計執筆也不是同一人），前面是造價章節，後邊是工程驗收章節。

3、基於2，建議你這樣處理：考試時出現類似問題時候，如果屬於造價的，按造價章節劃分答，如果問的是工程驗收方面的，按截圖二劃分答（即建築安裝也屬於安裝驗收）。當然，強調一下，這是我的個人意見。

4、關於裝置標準，建設部以前出過乙個劃分標準，做預算時候，參照這個標準就行。就像他們說的，牽扯細節時肯定會有一些模糊地帶，實際操作可能只要不漏項，劃分不會追究，考試時對這種模糊的估計會避免。

5、這種問題，出現原因是預算和施工劃分標準的一些概念上的區別：你提出這個是我剛知道的，比較明顯的是關於單位工程、分部工程概念，我們預算的理解和工程驗收標準劃分就不一致，之前北京和上海的關於肢解發包相關規定的用詞，乙個用分部工程、乙個用單位工程，而實際指的是同乙個東西。

3樓：

同意桑榆的回答，最後一段說得特別好，沒有絕對的非此即彼，實際操作中總有灰色地帶的。

在設計計列和結算時，也有簡化操作的時候。

題主用功得很細心，不過要注意抓考試的重點。

這些東西，今後實際操作中根據每個不同行業不同專業的內規，各有不同處置套路的。