1樓：時之音
有個j b的道理
根本問題是女方出軌，然後這個問題不談一直找別的問題說，她是真的覺得「女的沒錯，都是男的錯」這種田園女權思維，典型的詭辯
如果她覺得自己沒問題，那也應該覺得男方分手沒問題
2樓：看戲人
看不清。不過有個模糊印象。
最重要的乙個漏洞是不是所有的妹子都和她一樣。
其次這是忠貞的問題。而不是有沒有發生過性關係的問題。
再者，從聊天記錄可以看出男生較為弱勢。女生較為強勢。如果這個男的原諒了這個女的。那麼以後肯定被控制的死死的。
3樓：光明金磚
最大的問題是看不清。。。笑
不過以前看過，就回你吧
這女的最大的問題是把兩個假設作為前題:
1，我綠你一次，一定不會有第二次
2，每個女的都會綠老公一次
其他什麼只問不答，偷換概念，連續說話之類的小技巧用的很熟
4樓：Hapi
新更～女生一開始就把矛盾轉移了。
而男的被她忽悠忽悠，把主要問題忽略了。
女的邏輯在於～
女生出軌很正常，你找的女生一定也是出軌，或者有很多黑歷史才會被人甩的。
（這是拉所有女同胞下水來淡化自己的錯誤）
所以，都是出軌，為什麼不選擇在一起四年的她，而去選擇另外乙個陌生的女人？
看起來好像有些道理。
但是，他們兩人的問題在哪？
不在於下一任是誰，有什麼歷史問題～
而在於那女生出軌不忠，背叛了他。
這才是她的錯誤，也是要分手的根本原因。
錯就是錯，不是因為其他原因錯誤就會沒有發生過，就要被原諒。
再來，按照她的邏輯來講。
女生出軌是鐵定事實，但是下乙個女朋友出軌（沒發生）並非鐵定事實。
所以百分百會輸的局，和百分之五十輸贏不定的局，要選乙個的話，幹嘛要選必輸局？
哪怕就像那女生說的一樣，他以後找的女朋友必定出軌過，但那也是以後的事。
眼下你出軌了我選擇分手，以後她出軌了，我也可以選擇分手。
畢竟出軌只有零次和n次，同樣都是出軌，你丫的就更高貴？
全天下又不止你乙個或者他乙個女人，永遠會有下乙個女人，而你又不是最好的，憑什麼我要遷就你或者非你不可了？
就算要包容出軌，不准我包容下一位了？
四年感情和了解？很可貴嗎？
女生用出軌的行為，來證明了四年的感情，也不過如此。
而且即使人人出軌，也許下一任五年才出軌呢？這不是比你的四年更有優勢嗎？（怎麼感覺那麼心酸？ ）
所以，你有什麼優勢或者資格，讓我要非你不可呢？
所以兩人爭論這一堆東西，對男生來說，毛用都沒有。
因為女的並沒有覺得自己出軌是錯的～
她只是在要求男生要包容她出軌，而且以後會繼續出軌的事情 ～
三觀出奇 ～
這樣的人，直接拉黑就好
瀉藥～我使勁扒拉，也沒扒拉來看大圖～
單單減脂的話是跑步好還是看網上的一些動作練習好？
張家偉 看你時間夠不夠，跑步減脂至少得1小時，如果效果明顯得2小時，我自己每週能跑4次，每次10公里，加上飲食控制，兩個月，體重從160減到140。之前也是練過網上的動作，強度確實很大，不過比較單調，不要好堅持。所以如果時間充裕還是建議慢跑更好，我一般跑之前會找個好的知乎講座，邊跑邊聽，這樣不會太累...
馬克思主義主義最大的漏洞是什麼？
ofever wait 任何一種主義都有漏洞，馬克思主義也是一樣的。要說馬克思主義最大的 漏洞 其實講不足比較好，就是它對人類意識本身的東西，以及事物的偶然性，個體活動的自發性等等強調的不多，或者說是解釋的不夠深入。雖然馬克思主義也非常強調主觀能動性，但是就它產生和發展的那段時間裡，由於主要是繼續反...
這幅圖最大的問題是什麼？
小VaVa 既然人家虛心請教，就請某些 大佬 說話好聽點唄，總感覺頤指氣使的 順便，人物的線條不流暢，會顯得人物比較死板。配色稍稍有一丟丟的髒。不過真的很棒哦，加油 諮詢熱線 水平有限以下僅代表個人觀點 先來看一下原圖個人覺得他畫的還是不錯滴 所以完成度不高這種問題可以忽略，提問者應該是有水平把小細...