1樓：
很簡單啊，你拿風險等於收益這個來理解。
等額本息的風險比一次性回款要低，那麼一次性回款顯然是要求更高的風險溢價。
而等額本息的作用是讓你把每期收回的錢再投資實現收益最大化，個人認為等額本息的回款要安全穩健一些。看你個人風險偏好和網路平台的安全性再決定了。
2樓：林逸海
如果你的錢不需要用，打算一直用來投資p2p。這兩種都不是很好，「每月付息、到期還本」最好。
等額本息的收益不會少一半，因為你每個月都有回款，你只要再拿著這些每個月的回款繼續去投資最終就可以達到宣傳的年化收益。。。就是因為每個月都會還一部分錢，你借給別人的本金會越來越少，別人要給你的利息也自然越來越少，這樣你才會認為等額本息這種方式收到的利息會少一半，但實際確實沒少給你支付利息。 但等額本息有個缺點就是每月都要拿著回款去繼續投資，操作很繁瑣，並且p2p平台可能無標可投，這樣資金可能會站崗，站崗期間無法獲得利息。
到期還本付息，這種方式應該就是你說的「一次性還款」，這種方式將無法享受月複利。比如你借給別人一年，你必須一年以後才能收到本金和利息，在這一年以內無法收到任何利息，自然無法在利息上面再次獲得利息，所以這種方式下無法享受利息的月複利。如果等額本息和一次性還款的宣稱利率一樣的話，只要等額本息每月收回的款項及時繼續投資，並且資金不站崗，等額本息的實際收益反而比這種方式更高。
每月付息、到期還本，這種方式最好，最後乙個月才還本金，每個月會支付利息，這樣如果你想享受月複利，就可以拿著每個月收到的利息進行再次投資。嫌麻煩也可以不操作，只是無法享受月複利，但是月複利收益也不會很高，你可以完全不管。或者可以每隔3個月操作一次，同樣也是享受了複利，只比月複利少了一點。
3樓：小依
這個問題有兩個前提：
1.風險是否相同？
2.中間出來的資金你有沒有用？
不用管那個好，先看哪個更安全，收益不滿意可以再找，但是安全性是第一位的。
4樓：孟原
這個問題有兩個前提，
1.風險是否相同？
2.中間出來的資金你有沒有用？
不用管那個好，先看哪個更安全，收益不滿意可以再找，但是安全性是第一位的。
等額本息每月退出來這些錢你有沒有用，如果要用的話當然是等額本息好，如果退出的錢你也找不到更好的投資或者消費方式，那麼當然選擇實際收益更高的後者比較好。
其實沒有哪個比哪個好，關鍵是看哪個更適合你自己。
5樓：
從利息的角度：等額本息的總體利息收入會比一次性還本付息少
從心裡安全的角度：等額本息感覺上心裡踏實些，因為回款了本金，可以提出來在投資。
這個就看平台了，收益和風險對等，這個沒有那個好，最重要還是看投資平台的安全性和風控的能力。
6樓：陳登科
等額本息比一次還本付息差一倍的收益。這倒不是最關鍵的，主要p2p平台魚目混珠，難分高下。俺會告訴你99%的平台都不靠譜，剩下的1%也不怎麼靠譜，不過，這不代表他們未來的一年不靠譜。。。
投資有風險，入市需謹慎，本金沒了，收益再高都是空。
7樓：
目前，P2P網貸主要由三種主流的還款方式：1.一次性還本付息 2.等額本息還款 3.每月付息，到期還本。
通常我們這樣選擇還款方式
看週期：超短期（低於45天）的專案一般是一次性還本付息，中短期的專案（6個月以內）一般是先息後本的方式，長期和超長期的專案一般是等額本息；
就像樓主說的那樣，由於還款方式不同，收益可能相差近一倍，但是同時所承擔的風險程度也是成倍增長的。
另外還要注意，看清本質：年化利率≠年化收益率，利率是一定時期內利息量與本金的比率，而收益率則是指一定時期內收益與本金的比率。
P2P投資理財，選擇什麼樣的P2P網貸平台比較好？
對於投資者來說，現在大都P2P理財收益在10 左右，追求利潤的同時建議你要看看安全性 像 萬 盈 的9 14 還不錯，採用的銀行存管模式也是保障使用者資金安全呢。 如今的這一行業正在逐漸規範過程中，平台也越來越規範，所以這與行業還是比較有前途的。今年有很多平台可以投資，比如大的平台像陸金所，百金貸啊...
P2P網貸有哪些還款方式
李小翀 等額本息還款 借款人每期以相等的金額 分期還款額 償還貸款，其中每期歸還的金額包括每期應還利息 本金，按還款週期逐期歸還，在貸款截止日期前全部還清本息。等額本金還款 借款人每期償還等額的本金，同時付清本期應付的貸款利息，而每期歸還的本金等於貸款總額除以貸款期數。等額遞增還款法 借款人在還款初...
乙個初涉入P2P平台投資者怎麼選擇P2P平台，放心投資？
星星 p2p理財平台收到廣大投資者的追棒，較高的收益下，我們常常會思考，收益那麼高，風險會不會很大，對於投資者來說，選擇安全合規的平台是非常重要的，我們可以從四個方面觀察這個平台安不安全。一 服務是否到位。留意觀察，客服服務 使用者服務和增值服務等的平台服務是否做好，因為服務不僅能代表這個P2P平台...