1樓：力學僧
首先，各高校並未使用某一整套教材。其次，建工的看到的做多。再有，建議使用土木強校的教材。
最後，如果學習的話靠自己。如果考試的話，指定什麼教材看什麼。如果考證的話，很多科目中最好的教材並不是這兩者中的任何乙個！
2樓：
我翻了一下其他回答，題主好像是要考試？那看一下你現在的狀態：基礎知識知識的部分沒搞定的話用高教的教材，搞定基礎了沒搞定專業就看建工的。
從出版社其實就能看出來。高教主要是教「怎麼理解」的，建工則主要是教「怎麼應用」的。
不過考結構工程師需要的大部分規範都是建工社出版的。
3樓：每天可愛多吖
學校給我們買的都是中國建工的書也就是下圖的，但是我後來自己也買了幾本新世紀的，我感覺新世紀的還不錯沃。怎麼說呢，藍皮書經典，新世紀我覺得我更看得下去哈哈
4樓：成控操盤手
您是已經有了兩版教材，但是無法分辨他們的好壞？
還是說講一講自己對教材的需求，讓更多的人給到你一些經驗和建議？
不同的目的有不同的問法，不同的問法當然也就有不同的答案
5樓：一直快樂的海豹
不能一概而論吧。看你要選哪些科目了。我們學校用的金花的多一點。因為我們學校編的書大部分都是金花的，所以用自己編的書。
我學的爆破工程，基礎工程是建工社的。感覺爆破不錯，基礎工程一般般吧。你也可以看看清華的。
沒必要認準一套，每乙個部分用的都不太一樣。你可以都去圖書館借來看看。圖書館一般都有的。
6樓：Kinary
你這個問題，得兩套書都系統的看過才答得出來。
根據我自己的經驗，我自己學校的老師讓我們買的教材裡，建工出版社的多。
不知道算不算「建工出版社」的書比較好？
我自己對這倆版本的直觀認識是「新世紀」比較花哨，有彩色印刷，相對而言比較容易看出分節。建工的統統黑色，一股子學術氣息。
我臆斷一下，知乎大佬都是直接看規範的，教材只是輔助……確實規範才是根本，但直接學規範很麻煩，要不然要教材幹啥。
我費勁找了找我的教材，下圖是我學校的教材編排（沒有的基本都是我學校自己出的教材，不用考慮）：
最下邊那倆是房屋建築學和混凝土結構原理。
最上邊的高層是我自己影印的不要在意。
想請教一下懂配音的大佬給指點一下
你的聲音基礎還是不錯的，聽起來親切柔和，整體語流也不錯。要注意的是 虛聲過多，要學會運用氣息發聲 吐字歸音有待加強 口腔開合和唇齒力度要著重練習 要培養演播的畫面感和物件感 節奏單一，沒有停連重音的意識 文章整體的基調要先多揣摩多設計。不過這些都是新人會普遍存在的問題 音色高細，普通話不太標準，嘴巴...
想請教一下各位大佬 讀書還是工作？
biu抹茶檸檬芝士 讀書，一定是讀書。讀書可能辛苦幾年，不讀書你會後悔一輩子。大學沒有考研，我已經後悔了許多許多年。讀書不僅僅是為了以後找個好工作賺錢，這是一方面但不是所有。讀書你是在不斷的吸收知識，提公升自己的涵養。如果想開寵物店，也可以大學畢業後開乙個。到了社會以後你會發現比你優秀的人太多了。小...
想請教一下各位大佬們，怎麼看老蠟是否烤色？
小馬駒 老蠟？年份爆老，品相一級棒的那種？別想了。過不了多少日子，文玩圈人手一塊老蠟。我這是維多利亞女王帶過的 我這是彼得大帝CROWN上的 少聽點故事，自己買一塊對眼的，自己盤吧 作非 市面上百分之九十的，都是烤色的。具體可以從孔道，風化程度來看，但是現在造假技術很高，所以能不買老蠟盡量不買，你看...