1樓：
孫總說了，樂視網是賈總的半條命，也是孫總的半條命。這次孫總拿走了賈老闆的半條命，剩下的半條命是樂視汽車？那半條命也邪乎了
2樓：江左風流
我認為這一舉動是樂視此次樂視遭遇危機後，藉機對公司內部不成熟的管理機制一系列變革中的一部分。在企業的生命週期當中，由於發展過快與企業內部的制度建設，結構組織建設沒有相互協調好，這是許許多多公司都經歷過的。這些矛盾存在於公司內部並非數日，而且我相信包括賈躍亭在內的高管也都意識到了這些問題所在。
不過要處理這些問題必須對公司進行一場大手術，將面臨的公司內部利益集團的阻力之大也是不難想象的。如今遭遇此危機，恰好為公司帶來乙個處理這些有積累已久毛病的乙個非常好的機會。處理的當，樂視將邁向現代化公司管理程序，步入企業盛年期。
處理不當，必然引發更大危機。
3樓：曉鴆羽
我認為些只是過渡階段的行為，後期一定會用資方自己人的。現在財務直接上自己人會讓別人說吃相太難看，畢竟總經理是剛換的。
些事已經很明顯了，未來必有一場大戰，只是結果如何就不得而知了。
如何看待樂視網董事長賈躍亭辭職？樂視將何去何從？
open 最近看到的。獨家解密I躍亭正在美國做的兩件事 有的公司沒了，但它還活著，有的公司還在，但它已經死了。讓它當初舉報什麼什麼來著，好公司一生平安，樂視從一開始就站在了對立面。 鳳凰涅槃 老賈辭去樂視網的董事長，這個本質上來說沒什麼影響。該是股東還是股東，只是股份被凍結了。這樣做也許是有另外目的...
如何看待瑞華會計師事務所起訴證監會？
辭鏡 如果在全國範圍內做一次事務所業務大檢查，估計99 的事務所都要被罰。整個行業亂象叢生，與注協 證監會等監管機構的不作為也不無關係 行者無疆 行業參與者回答一下吧，首先瑞華的確有點詭辯論，尤其在底稿的修改和底稿的後期修改。然後審計這個行業容易成為背鍋俠，未盡勤勉盡責永遠沒有錯，哪個事務所可以信誓...
如何看待 2016 年 12 月 6 日樂視網放量跳水？
前兩天廣州飛上海，落地擺渡車上有人問我，你是汽車行業的？對樂視汽車怎麼看？我說，如果樂視有錢，造出像樣的車來是沒問題的，但是如何說服消費者購買還是個問題。關鍵是，樂視最近好像沒錢了。對方說，樂視資金沒問題，正在著手解決。我問他，你怎麼知道。他說他是樂視的投資人 看樣子樂視連股東都騙了 江海寄餘生 3...