1樓：藥師
第五次金融工作會議確定了金融的主基調為強監管，像現金貸這些類金融業務都需要被整頓清理。也就是說，你從事金融業務，就需要獲得金融牌照，如果沒有就不能從事。
2樓：陳小刀
國外的金融體系已經非常成熟了，都還有各種鑽空子的行為。
何況國內的金融體系還處於摸著石頭過河的情況。
不讓國家保駕護航，能玩得轉？
當然，權力尋租也是必然。。。
唯有加強法制，規範，遏止住惡
3樓：紅酒帝國
多了很多要求，更加規範了，之前現金貸的問題的確很多，監管出來後，行業的風氣邊好了，這次規定，首先對於資訊洩露問題做了進一步規定，其次，對於利率簡單提了一下，並沒有強行規定範圍，最後未來可能做現金貸必須要銀行存管的P2P背景，需要辦理的手續也變多了，這次可以說是大幅度提高了入行門檻，後續這個行業將更加良性化
4樓：Stanley
瀉藥。幾個觀點：
1，國家政策性的鼓勵，對於正規持牌機構利好。
2，監管檔案的目的是滅掉沒牌照和不正規的機構，讓行業走向正確的方向。
3，大學生信貸業務今年6月剛發文鼓勵，這個網際網路小貸管理的趨勢很雷同。
5樓：湯大哥
瀉藥，我從事金融擔保行業三年，一直在做風險控制。現金貸行業看起來很不錯，但就我了解，平台貸之類的公司是不盈利的，主要是為了融資而投入到「主營業務」當中，從而解決公司融資難的問題。現金貸之所以被高層關注，必然是背後的融資問題。
雖然這些年小貸公司為了清償不擇手段如涉黑等等，我覺得這是公安局的事兒～
6樓：jack
瀉藥，能力有限，不敢妄自揣測上意；作為乙個從業者角度來講監管必須得來：現金貸現在全國超過20000家，暴力催收，高利率高利潤……我們都渴望監管，但是不是一刀切，只有監管才能讓那些裸泳的退出！
然而我發現自己就是裸泳的……
7樓：吾非語
一、進行監管是應該的，政治和經濟（金融）是永遠不會分家的；
二、現金貸問題多多，比如高利率，在美國一樣受到社會的譴責；
三、從事現金貸的公司，水平參差不齊，有的涉嫌違法，具體就不在這裡講了；
四、雖然現金貸滿足了部分群體的需求，個人認為積極的社會意義不大。所謂的風險定價不過是讓老實人買單。
如何看待央行下調存款準備金率，釋放資金約1 5萬億元？
已重置 剛剛，央行宣布於1月15日和1月25日分別下調存款準備金率0.5個百分點，在對沖一季度到期的中期借貸便利後，淨釋放長期資金約8000億。央行在開年即開展降準操作，且兩次降準僅間隔10天，並同時宣布，顯示出放鬆貨幣信貸環境，支撐實體經濟的急迫心態。對於資金密集型的房地產行業來說，此次全面降準，...
如何看待陸金所計畫停止網貸業務？網貸行業未來將如何發展？
巨集業 網貸之後越來越難申請，民間借貸也是，你們記住，以後所有的親戚，朋友，戀人向你借錢你都要三思之後再三思昨天朋友管我借錢，我給出的態度就是壓車呀 認識十多年的朋友 乙個小老闆現在缺錢，融資相當困難 現在只有幾個員工苦苦的撐著了 想借錢是嗎？銀行嫌棄他信用不夠，不給民間企業放款 網貸平台收拾了一批...
如何看待郭德綱回應曹雲金的博文？
某舟 作為吃瓜群眾，不論是非黑白，單從郭德綱和曹雲金二人的長文來看，我個人認為，郭老師並沒有贏。郭老師這長文，客觀來說，文筆極佳，寫的確實精彩，全篇乙個髒字兒沒有，卻在嬉笑間把人損的體無完膚。本來也沒啥，可偏偏郭老師非要全文自帶慈父光環，口吻間滿是長輩無奈卻包容的大度，還在結尾表示以後曹雲金落魄了他...