打工VS創業 ,哪個風險更大?

時間 2021-05-06 08:05:54

1樓:邦安

這個世界上幹啥沒有風險呢?

吃飯,有三聚氰胺,毒韭菜,地溝油,汙水灌溉的糧食作物…。

可能有的人認為打工風險小,其實打工最大的風險在於你這輩子的命運完全掌握在他人的手裡了。

打工也不是不需要操心,不需要努力。要找到乙份好的工作有時也是需要拼搏。打工有許多崗位需要很強的專業技能,有的技能需要多年的錘煉才能達到一定的高度。

創業相對於打工來說,需要思考的問題可能更多一點,也會遇到各種挑戰,如果打工你思考的可能就是崗位的問題,面對是績效和業績考核,考慮著能夠按時下班,回家後約上幾個狐朋狗友擼串喝酒。打工隨著年齡的增長往往可選擇的崗位越來越少。

創業者沒有下班之說,即使下班了也要考慮訂單問題、採購問題、資金還有技術等問題。創業對乙個人的綜合能力要求比較高,不單要有專業技術,還要有很強的綜合協調和資源整合,是一種資源綜合的應用和調動能力。

創業也不會是一帆風順的,大部分創業專案會因為種種原因而中途下馬,有種說法「十個創業九個死」。當然直觀的說專案失敗的概率不會向說的那麼高,但失敗的也是非常多的。創業者選好賽道,並且能夠堅持下來一般會有比較好的收益。

2樓:隨心所欲

創業要比打工風險高、壓力大…… 打工與創業有什麼區別,有人說都是為了賺錢,都是為了生活……

1.打工是靠自己的能力吃飯,創業是靠自己的智慧型和思考吃飯

2.打工是靠別人給自己的平台來展示能力,創業是靠自己的決心和眼光創造乙個平台

3.打工是做好自己的本分工作就可以了,創業是要思考體系運作的每乙個環節

4.打工的人期望的是一周有兩天休息時間,創業的人是思考的是如何能低成本的運作

5.打工搞好領導和同事關係就可以生活,創業要搞好客戶和社會方方面面的關係才能生存

6.打工的不願意真實面對自己的收入,創業必須要真實的面對自己的實力和財務狀況

選擇什麼,得到什麼,要什麼,就要去選擇什麼。

3樓:江湖往世

1. 風險性不大。說白了,就是老闆賠錢與你無關,你依然拿著每個月的固定工資,當然,賺錢了也跟你沒啥關係。

2. 壓力不大。不是老闆,就不需要承擔公司生死存亡的壓力,每天例行上下班,工資照發,工作照做,

不需要考慮太多,只需要想辦法完成老闆給你的任務就行。

3. 穩定性。雖然不是說打工就一定不會失業,但至少在你打工的時候,有固定的辦公室、固定的吃飯時間、固定要做的工作和固定的工資。

相對創業「有這頓,沒下頓」而言,還是穩定些。

1. 思考維度。打工其實是站在巨人的肩膀上幹活,畢竟我們要做的是領導吩咐的任務,不需要考慮太多。

但是這樣長期以往,就很容易形成固化思維。

2.執行力、活力。打工每天都是同一時間上班,幾乎跟家裡就兩點一線了。

總的來說,生活就沒這麼有激情,放假就只想在家裡待著睡覺。

3. 對可持續發展沒有好處。現代社會,你敢保證現在的工作能做一輩子嗎?你的飯碗是鐵飯碗嗎?

我相信沒幾個人敢這麼說,打工就很容易讓我們減弱危機意識。

但其實社會危機無處不在,打工久了,給別人幹活久了,如果突然被辭退,那就會變得很被動。

4樓:孫陶然

你好。實際上創業的風險是遠遠大於打工的。

許多人說,創業的短期風險大,打工的長期風險大,並不是這樣的。創業的風險一般情況下,都是大於打工的。

據統計,美國新創公司存活10年的比例僅為4%,第一年以後有40%破產,5年以內80%破產,活下來的20%在第二個5年中又有80%破產。哈佛商學院的研究發現,第一次創業的成功率是23%,而已成功的企業家再次創業成功的比例略高但也只是34%。可見創業是件很難的事,創業要比打工難十倍,創業的風險要比打工大百倍。

不要被成功者「忽悠」,很多人在成功後會下意識地杜撰出很多「英雄壯舉」,這當然可以理解,成功路上很多事情確實不足為外人道,那些求爺爺告奶奶的艱辛以及幾度絕望幾度想放棄等「糗事」確實有損自己的「光輝形象」,他們會為自己「避諱」。但其實這是最害人的,對於很多創業者來說,如果你按照他們宣稱的方式和經驗去做,基本上會「死無葬身之地」。

不要相信那些一年創立兩年融資三年上市的故事,不要相信那些被投資人追逐著想投資的故事,更不要相信有人在廁所用6分鐘搞定永遠也花不完的錢的故事,這些故事幾乎肯定是吹噓的,即便不是吹噓的,故事的主人公也是百分之

一、千分之一的幸運兒,即便跟你吹牛的那個人就是那個幸運兒,也不等於你會是下乙個幸運兒。

創業需要的能力和打工完全不同,職業經理人,即便是成功的職業經理人,創業的成功概率也並不高於其他人,甚至會低,因為職場的一些毛病是創業的「天敵」。

首先,職業經理人的能力往往並沒有他們自以為的那麼強。在大企業裡面工作,尤其是在外企工作,往往要求的是專才而非全才。業績並非完全是能力所致,更多的是因為企業的品牌,以及強大的公司系統作用的結果。

其次,打工需要的是按部就班的執行,創業需要的是無中生有的創造。在大企業打工按照流程做就可以了,凡事都有相關部門支援,隨時可以招標外包公司來提供服務;創業則完全不同,沒有品牌、沒有系統支援,沒有錢使用外包公司,甚至系統的形成都需要創業者自己從無到有創立。

打工,只要做好本職工作即可,創業需要做好全盤工作。

最後,打工可以用過程正確來免責,創業者沒有結果就是「死路一條」。打工者最缺乏的是不達目的誓不罷休的「死磕」精神,似乎只要盡力了,只要按照流程規定做了,就可以免責。而對創業者而言,沒有結果等於沒做,沒有達成目標等於零,就會面臨企業的生死存亡,所以創業者都是不撞南牆不回頭,撞了南牆也不回頭,用頭把南牆撞開一條縫也要過去的人。

我有乙個朋友,在一家著名IT廠商工作幾年後因為表現出色被派到美國總部,也做得很好。2023年的時候他想回國創業,做了很詳細的商業計畫書,帶著投資人給他的300萬美元投資承諾回國考察市場,向很多朋友徵詢意見,大家紛紛勸他趁回國熱回國創業,只有我非常明確地建議他不要這麼做。

因為我了解他的能力,他是乙個舞台越正規越能發揮的人。我告訴他一旦回國創業,將要面對的環境是他完全不熟悉的,關鍵是以他喜歡規範的性格也未必會喜歡創業的生活。如果全用自己的錢還好,一旦融了投資人的錢,你就揹負上了乙個巨大的責任,也很可能陷入乙個長時間為生存苦苦掙扎的狀態,那對他而言將是「生不如死」的境況

他聽取了我的建議,幾年以後我們再談起此事,他說很感謝我勸他不創業,現在發展得很好,並且已經到另外一家著名的國際企業擔任了非常高的職務。

之所以成功的職業經理人創業成功率可能會更低,是因為他們創業往往會產生很大的「心理落差」,成功的創業者再次創業也一樣,過去的成功往往帶給他們非常好的自我感覺,認為自己能力很強,認為手中的資源很多,不屑於細節和小事,期望可以快速成功,很多人甚至同時做幾個產品,這些心態在再次創業的過程中非常有害,甚至是致命的。如果調整不好,過去的成功就是現在失敗的原因。

我們要記住,創業的風險是遠遠大於打工的。只有少數人適合創業。

有些人適合創業,有些人適合打工。對於不合適創業的人來說,在公司上班才是更好的選擇。

5樓:LL88JJ88X

在條件允許的情況下。我支援創業。

至於哪個風險大。我先分析下打工和創業的區別。

1.打工.固定收入。一般工資較低。需要支出的時間成本。唯一風險就是被人解雇。

2.創業.盈虧未知。

做的咱們就不說了。做不好就虧了投入和時間成本。這個得看你是想在哪方面創業。

如果是實體的,投入越高。虧錢風險越大。像我們這樣做網際網路方面的投入超低收益高。

總結下:無論打工還是還是創業都是需要時間成本。唯一的差別就是風險是否自己能承受。年輕的話還是支援去創業。不行再去打工也不遲。

創業就是自己給自己打工!越努力越成功。

6樓:伏月

個人認為的話, 那個行業都會有風險,只是打工跟創業的話,體驗到的時間不也一樣而已,首先打工的話,前期肯定是沒有什麼風險的,隨著自己年齡的增加的話,那麼風險的話就會隨之增加,然後創業的話,就會先體驗到風險,等你後面做好的話,風險就會越來越小。

當然每個人的想法不一樣,選擇的道路也是不一樣的,但是現在的話,先打工然後再創業的人變得越來越多,其實這也不失為一種方法,但大部分人都是被公司辭退之後才會想起來創業

要是我的話,我會選擇在上班兩年之後選擇創業,也不至於被公司勸退之後,在想著創業,等你想著創業的時候,又有很多阻撓,第一年齡大了,來不來得及?第二上有老小有小,萬一失敗了這麼辦?第三該找什麼樣的行業?

阻撓太多了,還不如趁著自己年輕的時候,先是上班然後去積累一些經驗,去學習一些該學習的東西,或者為你以後想要投身的專案增加乙份「保險」。我當初的話就是這麼選擇的,我覺得現在這個社會不論男生或者女生,重心點的話基本上都在事業上,自己的終身大事反而不是很著急。

年輕的時候創業的話就不會有那麼多的阻撓,學習著兩年的時間完全是足夠的,要是你覺得你學習時間不夠的話,你可以在多學習一段時間,然後你覺得你準備充足的話,你可以在去考慮一些穩定的專案,作為過來人來說的話,個人建議要是創業的話,需要去找一些市場剛學,商家或者生活都離不開的行業。

7樓:金龍

創業風險更高。

無論打工還是創業,時間和精力的投入都是必須的,不同的是資金的投入。

還有一點無形的差別是心態上的,這一點其實在人,不在工作形式,打工者心態還是創業者心態。而這一點更多的是關乎你在乙份工作中的所得。有點像小學時候老師說的主人翁意識。

對於打工來說,很多問題有老闆在背後承擔,雖然會有業績壓力,但公司生死存亡的壓力不攤到自己身上,感受還是不會那麼強烈。即便是非常不幸被裁員,定多損失幾個月的工資,帶著之前的工作經驗和積累,再去找下一家就好了。不用思考創業方向,不用顧慮家人以外其他人的生存問題。

創業,你要自己承擔公司的盈虧,有責任心的也會為員工多一些考慮和打算。如果不幸失敗了,要考慮自己之後的路。

8樓:創業中的小孫

打工者和創業者沒有孰好孰壞,關鍵在於你的選擇是否對你個人成長有提公升。很多人也是因為失業打不著工才選擇創業,這就是為什麼創業成功者只有一小部分,如果你沒有想清這個問題,打工是你成本最低的選擇。

其次選擇的方向也很重要,所謂讀萬卷書不如行萬里路,行萬里路不如高人指路。找準創業方向,祝您成功!

創業和打工,哪個更好?

超群 為什麼有些人總是沒弄清事物的本質,卻落入問題的似是而非。創業和打工,哪乙個更好?假如打工你年薪是100萬,創業一年利潤是30萬,你會怎麼選擇呢?至少短期內,你肯定會選打工啊。我們要明白創業和打工到底是為了什麼?答案只有乙個,為了賺錢的效率最大化啊。所以,這並不是乙個二選一的問題。而是像下棋一樣...

打工和創業,哪個更重要?

周子源 普通人總是等到自己覺得安穩,才去開始挑戰自己 而強者贏家則不不然,他們只要把握到核心關鍵,就直接開始挑戰,先開槍後瞄準。所謂的門檻,過去了是門,過不去就是檻。想是最安全的,但凡做就有風險。乙個真相 想是永遠不知道做的滋味。通常我們在進入乙個行當之前,都想著先要參考以往的先例,來最終確定自己的...

剛畢業你會選擇打工還是創業,那個風險大?

hesy 你要按照自身去評判,如果你真的有創業的心,你要去評判你可投入的資金,可投入的精力,是不是有團隊,現在拿投資可不像15年那麼好拿了,乙個ppt能拿個幾百萬,尤其現在經濟是下行週期。我一直比較認同乙個觀點,就是人生就像過河,你得摸著石頭過河,但是想在河裡站穩了得先摸到一塊石頭,然後再去找下一塊...