P2P未來的發展前景怎麼樣?

時間 2021-05-31 19:12:05

1樓:花開四季

發展前景會是非常好的,因為社會有需求,同時國家又估計網路金融發展,只是現在p2p市場還很混亂需要相關政策的出台給予規範和監管。

2樓:張承

P2P在中國尚處於起步階段,對於任何一種市場形勢來說,誕生之初勢必會出現種種問題。我們不應對其一概抹殺,而對優點視而不見。在當今強調金融扶持小微企業的主旋律下,P2P借貸平台具有其優勢。

接下來更多的是要在徵信監管和行業門檻上下功夫。新事物總要被這種那種給擋路的,慢慢來,慢慢成長,需要像打不死的小強,總有乙個會長大的,到時候再去欺負新來的。

3樓:雲象國

難得碰到乙個我對口的問題,本人在乙個P2P企業工作一年多了,自己也投,有一點見解:

P2P畢竟是人在運營,所以平台背景和現金流是否充足(說白了就是老闆的有錢程度)是很重要滴。有了背景就玩知名度,像是平安旗下陸金所、海爾旗下的海融易等等就像是含著金湯匙出生的P2P寶寶,贏在起跑線上。

還有就是風控,風控這玩意啊,我還真不想說它,專業的平台專業的風控團隊一定有專業的態度,想認真運營下去,風控審核也是在為平台的存活做保證。而坑爹平台,也就沒必要談風控這詞了。再審核,也沒啥用。

然後就是創新,就是別玩虛的,整點實際的給咱們看看咱們才信,多開發點新產品,多提高點使用者體驗度,多利用資料提高點工作效率才是王道。

4樓:瑤京

提個最近的事兒啊,陸金所通過拆分P2P釐清了業務條線,剝離了P2P的業務和政策風險。這招應該是絕了,但是而後來合併平安普惠則是從估值考慮,網際網路平台模式的盈利能力和想象空間畢竟有限啊!

5樓:吳瑞民

P2P在轉型,因為巨集觀經濟下行,還有就是監管政策的落地,那些「非理性」的平台就繼續燒錢獲取投資,而有的則開始做平台,業內流傳著一句話,就是「P2P的競爭力不在流量端而在資產端,誰的資源多,誰的戰略布局地廣,布局得深,誰就經得起折騰,大概就是這個道理

6樓:皚的

2023年P2P出現問題的平台數量90多家,2023年近300家,2023年已經超過600家(截至8月底)。這些問題平台包括捲款跑路、提現困難、限制提現、平台失聯等多種狀況,由於大部分投資人對追回資金無望,只能吃啞巴虧。

和一些朋友聊起的時候,早期平台中,甚至有壞賬早期達到1/4卻仍然活到現在的,靠的就是現金的覆蓋。所以要選P2P平台就一定要選大的,有背景的,像阿里巴巴的螞蟻金服、海爾的海融易之類的,有集團背景,別信一些來路不明的高年化率,不然怎麼死的都不知道。

p2p網貸未來發展的趨勢如何?

我認為P2P並不是乙個多麼好的生意。不管是從監管層面還是市場層面來看。因為它的業務特點恰巧就是它的業務難點,小額分散,運營成本高 規模效應低 底層資產稀缺 質量差,使用者價值低 使用者都是衝著收益去的 頭部的平台目前使用者的平均收益在8 9 左右,運營成本在3 4 左右,綜合成本高達12 換句話說資...

P2P網貸平台怎麼樣?

愛上天 從2015年開始便有雷潮的出現。從問題平台數量來看,問題平台的數量是在逐年遞減的 從問題平台的待收規模來看,目前問題平台的總待收規模佔行業總待收規模不到10 90 以上的投資人都能從網貸投資中獲利。由此可見,整個行業是向著良性發展的。現在投資理財收益是比較好的,這個具體還是看你選擇怎樣的平台...

P2P未來5年發展會如何?

直言理財 直言理財的觀點是P2P行業健康發展的前提是破除剛兌,破除資金池,資金和專案做到一一對應,這是大的前提 先說一下為什麼會有剛兌?這是投資者和平台共同作用後的惡果,也是導致諸多平台暴雷的乙個原因,投資者習慣了剛性兌付,他只關注這個投資的平台,而非具體的投資標的,同時如果乙個平台某乙個專案不剛性...