1樓：劉人才是我
壽險的等待期基本是60-180天，等待期越短對於消費者來說是越有利的。
所以沒有等待期的壽險肯定算是一亮點的。
但是具體的還是要看回產品的本身，才能判斷這個產品是否真的很優秀。
2樓：belinda840117
算的呀，目前大部分情況下只有意外險沒有等待期，其他險種都有等待期。
所以，沒有等待期，雖然等待期內出險機率不大，但也算亮點吧
3樓：理性保
無意義的「0等待期」
目前各個平台對擎天柱6號的吹捧，不約而同的都落在了「0等待期」上，認為這是一項劃時代意義的壽險產品創新。但事實上，這群人全部搞錯了。
一般情況下，身故的原因分為疾病和意外兩大類（自殺屬於特例）。由於意外風險具有外來性，因此針對意外的保險責任本來就無等待期。因此，擎天柱6號的「0等待期」針對的是疾病身故。
保險公司設定等待期的目的是為了規避道德風險，防止投保人帶病投保的騙保行為，因此對壽險設定了90-180天不等的等待期。但現在保險公司選擇不設定等待期，意味著道德風險增加，需要預留賠付保險金也增多。
這些增多的保險金，當然不可能是由保險公司自己來出，必然是羊毛出在羊身上。也就是說，需要由正常客戶來買單。對應到精算實操中，其實就是加收保費。
你看，這種明顯幫著「壞人」來欺負「好人」的價值觀，本應被唾沫淹死，結果反倒成了各個平台的吹捧物件。筆者不禁問一句：「還有王法嗎？還有法律嗎？」
當然，此時讀者可能會想，既然做好人難，那自己也想做那個壞人，也就是本身患有90天內能夠死亡的疾病的人。但是筆者只能無情的告訴你，絕了這個念頭吧，因為保險投保可是還有健康告知的。能誘發90天內死亡的疾病，健康告知可是都問及到了。
也就說說，想做壞人也不容易。
唯獨一種情況例外，那就是90天之內的猝死。因為這類人群通常可能之前並未發現健康異常，因而投保時能夠不違反健康告知進行投保。而這類人群通常是已經罹患心臟疾病而不自知，並且誘因通常是熬夜。
對於這樣的群體，筆者只能說，朋友，注意休息，不然有錢都沒命花。週末多睡一下，想猝死也不容易。
總的來說，擎天柱6號的「0等待期」，本身沒啥意義。即便要認為是創新，也是屬於背道而馳的無用創新。
4樓：小尾巴講保
目前市場上具備0等待期的只有擎天柱這一款產品可以實現
可以說算是乙個亮點，不算太大的亮點。一般保險公司的等待期是90天或者180天，保險公司既然敢設計這樣的產品，那，精算師肯定也針對過保險死亡率，以及運營成本做了計算的
目前來說，保險公司90天內死亡的理賠佔比並不高，一般就是健康醫療險，跟重大疾病的賠付佔比會比較高，買完就去世或者兩三個月就走的案例其實並不算多。
現在寶寶有必要買壽險嗎？我對這種保期很長的反而覺得比較顧慮？
孫雅傑 這個得看險種。壽險險種嚴格來說有 定期壽，終身壽，增壽終身壽。我們分別說一下，孩子該不該買以上三種壽險 1 定期壽 一般我們所說的是 定期壽險，這個是保障成年人在上有老下有小的責任期內，萬一身故，賠付一筆錢，給家人繼續生活的。這個也就是我們常說的，愛與責任。因為寶寶還小，不建議買定壽，因為他...
喜歡動漫的男生算沒有長大嗎？
惑惑炸考場 不算長沒長大和看什麼喜歡什麼當然沒有太大的關係動漫是一種信仰嚮往拿我身邊朋友的例子來說吧他特別喜歡02 但是他做事風格都很成熟啊總之喜歡動漫不能決定乙個男孩子長沒長大 ICHIGO 動漫從來不是只面對低領向觀眾的，就拿日漫來說，非常多的作品都有通過動漫這一種形式表達其內涵，說的簡單一點就...
分手後兩周的空窗期算長嗎？或者說正常嘛
京墨 emmmm，怎麼說呢，現在這個社會，空窗兩個星期，還好，挺正常的。說明和前乙個不合適的人說拜拜，下乙個合適的人就來了。我為上一段感情付出了我的感情，我也曾難受過，難道，要規定我一定要難受多久嘛？難不成，我要很久才能走出去，別人才不會說閒話？ 貧民窟少女 正常啊為什麼會覺得不正常了 每個人的感情...