1樓：隨意光源
紅外測距，精度高，黑色物體測距不行，不能穿透陶瓷塑料，外殼設計需要打孔；
超聲波測距，精度較高，受風等外界環境影響大，不能穿透陶瓷塑料，外殼設計需要打孔；
PCR雷達感測器測距，精度高，不受外界環境影響，可以穿透陶瓷塑料，隱藏式安裝；
2樓：Bob Zhang
紅外：光斑小，精度高，響應快。但無法準確檢測透明物體。
超聲波：可以檢測透明物體，精度，響應速度沒有紅外高；但易受環境影響如溫度，風速。而且不可檢測吸聲材料。
3樓：
怎麼說呢。
聲波的質量參差不齊，但除錯簡單精度一般。
紅外的話用的最多的是夏普系列，產品三角測距不同角度誤差較大，同時，由測距距離-電壓關係可知，在極限遠與極限近存在電壓變化，處理略麻煩。隨時存在跳變電壓 ，加裝濾波電容效果不是很明顯，需要程式解決(佇列排隊、剔除一部分最大與最小求平均)。讀取為AD值對控制器要求略高(最好自帶DMA以減少CPU 消耗)
4樓：楊培文
紅外測距速度快，但是太Sunny一來你就測不准了，我們曾經做過乙個避障小車，室內效果很好，拿到室外直接就不跑了，反而是有障礙物的時候才跑。
原理居然是這樣！因為紅外測距的原理是，乙個紅外LED發光，然後另外乙個紅外置收管測紅外光的強度！太Sunny一來光線強度直接就最大了，然後有障礙物之後光強才會變低。
在室內光線強度和距離成正比，在室外有點成反比，所以程式就跑不對了。
另外紅外還有乙個缺點，就是不同的面返回的光線強度不一樣，黑色返回的資料要比白色底許多，所以光線強度和距離不一定完全成正比，材料一換，對應的關係也就換了。
超聲波測距也有許多缺點。
最大的乙個缺點就是慢，如果你要測3公尺的距離，先不考慮聲波能不能傳回來，首先3*2/340就超過10ms了，距離再遠一點就沒法測了，聲音傳不回來。
其次還有乙個缺點就是必須是平面，請自行腦補45度面接收到聲音之後打到一邊的場景。
最後再來乙個缺點，不能同時檢測，因為聲音是可以互相干擾的，只能輪詢，乙個接乙個去檢測。
5樓：xq Liu
超聲波測距的發射角比較大，測量的是點到面的距離。
紅外測距的發射角相對比較小，可以認為測量的是點到點的距離，和雷射測距類似，但有效距離比雷射小。
6樓：「已登出」
紅外測距精度高，但是成本也高，超聲波測距成本低但是精度低，你可以去電子市場買個超聲波模組和紅外測距模組，然後用微控制器測試一下，也沒啥別的
7樓：右左瓜子
剛好本科的時候做過，就獻醜說說。
光波測距優點是精讀高，速度快。當然是建立在成本昂貴的基礎上。
超聲波測距方案簡單，對硬體要求不高，隨之而來的當然是精讀不夠高。
求教arduino一塊超聲波測距的UNO板子和一塊旋轉編碼器的mega2560板子之間如何進行通訊？
碎碎思 肯定先看傳輸速率啊，每個介面傳輸資料不一樣，找乙個滿足需求的就可以，簡單的就是串列埠嘍，然後為了防止傳輸資料的有效性，最好定義一幀資料的幀頭和幀尾，也可以加一些檢驗位 和檢驗等。 luogu 10100110 11010010 01001000 01010111 01111011 01101...
超聲波清洗儀和醫用超聲波檢測器的發聲原理是否有不同？
90ED 主要原因是超聲清洗機功率太大了。一方面，清洗機使水發生空化，產生空泡。空泡破裂時會發出寬頻雜訊，這時聲音就有了頻率低於20kHz的可聽雜訊分量，這是最主要的因素。另一方面，非線性振動可能產生分諧頻振動，這可能就是不加水時也能聽到的那種聲音的產生原因。題外話，大功率振盪電路本身可能產生電氣雜...
超聲波牙刷放水裡能當超聲波清洗機用嗎？
林張名 首先，飛利浦6730屬於聲波式電動牙刷，震動次數的話是31000次每分鐘，換算成頻率的話只有500HZ，遠遠低於超聲波的門檻 20KHZ 因為頻率的單位是秒，20KHZ的話，就是說每秒需要達到20000次 而電動牙刷說是頻率，但是時間單位卻是分鐘。所以這是乙個單位概念的混淆。因此，你的牙刷不...