貝殼為什麼會在歷史上充當一般等價物？

1樓：鹽選點金

在古代，糧食、牲畜、陶器都曾充當過貨幣，但它們不易儲存且不方便攜，這給日常交易帶來了許多困擾。因此，能完美解決這些弊端的貝殼，就成為了更好的選擇。

在咱們的日常生活中，買東西、上班、結婚生孩子、看個「中二病」什麼的，都逃不開乙個字：

錢！另外，經濟學、金融學這些自帶土豪屬性的學科，也繞不開錢。先甭跟我扯市場、需求、成本、曲線這些專業詞兒，想學好它們，先搞明白這個基礎問題——

貨幣的起源。

翻譯成大白話就是：

錢打哪兒來的？

這裡混子哥先講個主流說法：

貨幣起源於物物交換。

實物貨幣

經濟學家裡有個出名的大爺，叫亞當·斯密。

他講了個村子裡發生的故事：很久很久以前，還沒錢的概念，村民二狗子是養雞能手，三胖子是鐵鎚潮人，他們都眼饞對方的東西，怎麼辦呢？

不過有時候也沒那麼順利……

這兩人生動地展示了什麼叫把天聊死。二狗子很明顯換不到錘子了，但他並不著急，為什麼呢？

二狗子想，只要有肉夾饃就行，於是他又跑去換肉夾饃：

雞換蘋果，蘋果換襪子，襪子換肉夾饃……

二狗子經過一番周折後，換來了三胖子想要的肉夾饃。

這就叫物物交換。

2樓：brightnees li

見我之前的回答

當然這是一種猜想假說

但無疑是最合理的一種

3樓：

其實我也挺困惑的。因為有記載說貝殼是世界上最早的貨幣。但是貨幣是一般等價物。

而一般等價物的定義是：當一切商品的價值都能通過一種商品體現出來，這種商品即是一般等價物。一般等價物具有完全的排他性，即無法將其他商品與之並列看待，也就是其他商品無法發揮出衡量一切商品的一般等價物的特性。

但是在那個物物交換的歷史時期，鹽、珍稀鳥類羽毛、寶石、沙金、石頭或稀有的貝殼，都曾經作為貨幣使用過，那可供交換的一般等價物這麼多，似乎違背了一般等價物排他性這個特點，所以貝殼應該只是在那個特殊的歷史時期曾經作為過商品交換的媒介，但是如果說貝殼天然是貨幣應該是不對的，至少現在不能這樣說了。