把醫學 人體學 生理學 遺傳學等人類科學劃到人文社科是否更為合適?

時間 2021-11-04 03:03:57

1樓:星河Celia

不合適。您提到的各個學科,主要是西醫。西醫是建立在實踐、實驗基礎上的科學,具有可重複性、可驗證性的科學。

它不僅僅是對現象的觀察羅列,是可以控制、推演、試驗的,是可以追求原理的。這就同人文社科有本質的不同。

再舉個例子,曾經的心理學,玩的是弗洛伊德夢的解析那一套,很主觀。曾經貼近哲學系。現代的心理學,核心是認知神經科學,是要做實驗看大腦如何處理資訊的,妥妥的純理科,早就摒棄了虛幻的精神分析

2樓:殤風

生物學中不包含人類學。。。

人類學是包含很不同學科的總稱。生物學也是。

人類學和生物學裡都包含人體科學,或者人類體質學,人類遺傳學,人類解剖學,人類神經學等等

人類學和生物學是兩種不同劃分方式,沒有包含關係。只是有交集而已。

打個比方,一部分植物是食物,一部分食物是植物,不等於果實和食物之間就有包含和被包含的關係。

3樓:第三冶詩廠

人類學起源於對文化問題的思考,或者說的難聽一點,它起源於殖民過程中對原住民文化的剖析從而更好地進行社會控制的需要。

雖然人類學發展至今,通過與其他學科的相互影響,已衍生出社會人類學、體質人類學(生物人類學,中國著名社會學家、人類學家費孝通最早拜師史祿國學習的即是體質人類學)、考古學、語言人類學等不同分支。

但即便如此,人類學的分析單位仍是文化。於體質人類學而言,從人體形態的型別發掘其生理上的差異不是最終目的,問題在於——如何闡述「生物性」對「人性」的影響,以及這種儲存在個體身上的「人性」如何通過群體共享和代際傳遞積澱成為「文化」。

在本質上來說,人類學就是一門「文化學」。因此,個人觀點認為目前將人類學劃歸社會學二級學科的做法較為合適。