1樓：天涯亡兔
兩種相片相比差別還是蠻大的，相對來說富士拍立得的穩定性更加好，顯影時間快，受溫度影響小，色彩上更不容易褪色。
有很多人說寶麗來的相片不清晰，沒有拍立得銳利，一方面是因為它不穩定，容易受外來因素影響，一方面也有相機的因素在其中，一部分較老的寶麗來相機銳度不如拍立得是事實。題主追求畫質的話，建議撕拉片，絕對驚豔。
寬容度上我覺得仍舊是拍立得好，但也就是五十步笑百步的程度。對比度看上去拍立得更好點，色彩嘛。。。我覺得寶麗來好一些，比較柔和，這比較主觀。
操作上寶麗來要比拍立得難太多，特嬌貴。顯影冷了偏青，熱了偏紅，時間往往要20分鐘才完全顯現，必要的時候還要遮光，否則會感覺蒙了霧一樣，對比下降。也正是這麼多原因影響，所以可玩性更高，能人為讓相片偏紅偏青。
型號上寶麗來有iso160也有iso800型號，可以有更多玩法，而拍立得通通iso800，簡單粗暴，穩定性好，大家拍得都一樣。畢竟絕大多數拍立得玩家都是不懂攝影的，穩定，快速，清晰，簡單是現在拍立得的特點，講就快速消費。不信的話，你可以去找找，沒有一款可以手動設定光圈f值和快門速度的，能給個b門最多了。。。
扯遠了總之，想圖方便就買拍立得，想挑戰一下的話買寶麗來，甚至撕拉片。
2樓：大浪
銳度對比很明顯，寶麗來會偏虛一些。
顏色富士偏清冷，類似手機在節能燈下的質感（不知道形容的對不對）。
寶麗來相紙顯影要求滿高的，冷了偏青，熱了偏紅。
各有各的好。富士日系清爽，寶麗來則有一種朦朧的年代感。
對比圖如下就這樣