1樓：抱誠守真
認定不當得利最關鍵的在於你取得這一百塊錢是否具有合法根據，我認為你如果有當時移動公司再三要求你領取的證據，這就是你取得一萬元的合法根據，移動公司可以自行處分他們的財產，這根取款機多出錢是有本質區別的，移動公司付款行為事基於真實的意思表示，不出意外的話他們櫃檯還會有「錢款當面點清，離櫃概不負責」的標語吧，離櫃了他欠你的可以威脅你，你欠他的就得乖乖配合去還，他怎麼不上你家去配合你還錢啊。你可以等著他們的起訴，整個事件你沒有過錯（或者說過錯遠小於移動公司），這表明即便是不當得利的返還也不會涉及額外的利息損失，然後你完全可以反訴要求移動公司賠償你當時配合他們進行退款所造成的的損失（比如誤工費、交通費等）。不該拿的錢不拿不假，但是移動公司作為專業機構，動輒要求消費者配合這配合那的，不應當為自己的錯誤承擔應有的責任嗎？
2樓：民間老法官
首先，如果你經過閱卷證實對方證據特別充分的話。你收到的這1萬塊錢應當是不當得利。
其次是本案的訴訟時效問題。2017年10月1日起施行的《民法總則》第一百八十八條規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為3年，該案屬於保護民事權益的範疇，所以訴訟時效應為3年。
他給你退錢的時間是2016年，現在2019年，他們找到了證據，認為退錯了，說要起訴你，讓法院判決你返回這1萬元錢。我認為，如果你收到該1萬元錢的時間在三年以內，法院肯定會判決你返還該1萬元錢。如果超過了三年，法院也可能判決你返還該1萬元錢。
為什麼我說超過了三年也「可能」判決你返錢呢？最高人民法院《關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第八條規定：返還不當得利請求權的訴訟時效期間，從當事人一方知道或者應當知道不當得利事實及對方當事人之日起計算。
就是說不當得利請求權的行使要符合兩個條件：一是受損人知道或者應當知道不當得利事實的存在;二是受損人知道或者應當知道受益人，兩個條件要同時具備時效才能起算。第1個條件，因為」應當退款人」的出現，移動公司知道或者應當知道不當得利的事實存在的時間應該從2019年起算已經沒有問題了。
第2個條件是移動公司知道或者應當知道受益人是誰的起算時間？對這個問題，有兩種分歧意見，第1種意見是移動公司2016年把錢給誤你了，他們當時就應當知道你是受益人，另外你移動公司有嚴格的財務管理制度，每個季度每年都要對賬核賬，你們是怎麼對的賬，怎麼核的賬？你內部把賬目搞錯了，應當承擔過錯責任，訴訟時效的起算時間應當是2016年。
第2種意見認為，2016年移動公司把錢誤給你的時候，你是收款人，不是不當得利人，是2019年」應當退款人」的出現，移動公司查賬才發現，他們把這1萬元錢誤給你了，這時受損人移動公司才知道你是不當受益人，故本案的訴訟時效的起算時間，不應當是2016年而應當是2019年。如果我是法官，我比較傾向第2種意見。
第三，從道德和誠信的層面來看，確實不是自己的錢就不應該要。我們說不當得利，是沒有合法根據取得不當利益，造成他人損失的。沒有合法根據取得的錢拿在手裡心裡會不舒服；因為你的不當得利造成他人的損失，對他人又是煩惱和不公平的。
所以不管怎樣，如果確實是不當得利，還是應當將取得的不當利益返還受損失的人。
以上都是個人意見，不知道是否能幫助到你，建設誠信社會人人有責。
3樓：郭召輝律師
看題主所述，該押金不屬於題主所有。不當得利是指沒有合法依據，有損於他人而取得利益，題主構成不當得利。因不當得利的訴訟時效自知道過應當知道時起算，因此題主可以到法院進行閱卷，看對方訴訟時效是否經過，時效經過後提出訴訟時效抗辯會駁回對方訴訟請求。
若題主不去理會，則法院會按照對方所提交的證據與陳述，具實判決。
準備起訴，對方知道我準備起訴以後，已經把財產轉移，被轉移的財產有辦法追回嗎？
海艾律師 財產保全 債務人在訴訟期間有轉移財產行為的，視為惡意逃避債務，債權人可以向法院申請對債務人的財產進行保全，財產保全後債務人就不能處置財產。那麼，對惡意轉移財產的行為人民法院是如何處理的呢？訴訟參與人或者其他人隱藏 轉移 變賣 毀損已被查封 扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已...
對方欠錢不還，起訴對方後，對方還是不還錢，這種情況該如何處理？
風險預警網 法院判決以後還是不還可以去申請強制執行。如果以沒錢為藉口，法院會調查他其他的財產如不動產等，如果隱瞞或拒絕的，法院會進行拘留或者罰款。不會追究刑事責任。中華人民共和國民事訴訟法 第二百二十四條發生法律效力的民事判決 裁定，以及刑事判決 裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法...
簽了和解協議後，雙方都沒履行，對方起訴我，我會輸嗎？
李瑤律師 您所謂的和解協議是雙方私下自行簽訂的，還是在法院主持下簽訂的具有強制執行力的和解協議書？該協議中約定了雙方都需要履行的義務嗎？那是否你負有先履行義務，而你未履行，所以對方起訴你，是嗎？對方起訴你的事實和理由是什麼？是否有拿到起訴材料？因為未見到材料，而你陳述過於簡單且不明確，建議如需詳細諮...
對方欠款230萬不還，委託律師起訴對方需要多少錢？
趙璇律師 10w以內部分8 12 10w到100w部分5 7 100w 1000w部分3 5 在指導價基礎上進行協商，律師這邊一般都有讓利空間。 上善若水 看你和律師事務所怎麼談費用，一般的收費方式有三種，一種按照230萬的標的收費，律師費大概標的的5 一種辦風險收費，先交一部分，後期按照判決金額提...
對方故意借錢不還，這種情況起訴對方需要請律師嗎？
吳先生 證據足夠時間足夠完全不用請律師。但是很多時候以為的證據足夠上了庭才發現根本不被法院認可，所以除非自己確信很懂法律和取證，否則還是找個律師比較好。如果借款數額很小也沒必要找律師了，律師費都不夠。諮詢下律師就行了。 劉守環律師 如果你對訴訟的程式了解一些，對於法律懂一些，知道怎麼準備訴狀和證據，...