1樓：小分子
我和我愛人都是十分堅定的討厭彩禮文化的人，但我們結婚的時候他還是做了這件他討厭的事，原因是他愛屋及烏，他覺得我能夠理解他，但我和他的父母親戚不一定能理解，他尊重我，更尊重我們的長輩，他想讓我們的婚禮被家人祝福，就要在禮節上做足功夫。至於這個文化，我們就不傳承給兒女了，等他們結婚的時候，尊重他們的想法。
我想說的是，每個人都有自己討厭的事，兩個人在一起也免不得為了這些產生分歧和摩擦，重要的不是問題，而是我們面對問題時的態度，即便是有所妥協，也一定是因為愛，而不是因為其他人都如何所以我隨大流。
很多女孩兒都會依照男方的彩禮來判斷他對自己的愛，這個真不是判定標準，但他解決問題的態度和方式卻一定程度上代表他是否給予你足夠的尊重和重視。
2樓：Akihi
姊妹這男的還挺坦蕩在戀愛初期就提前告訴你這些了比那些談了很久最後來一句彩禮太高放棄來的坦率
但是姊妹既然他說他認為彩禮是舊社會的舊習俗那陪嫁也是舊社會的舊習俗既然都是反對封建反舊迎新那不給彩禮不給嫁妝也可以。
還有，之前的舊習俗是女方「嫁到男方家」「嫁給男方家」 以男方家庭為中心生兒育女孝敬父母等等那現在的社會可有好多成立小家庭分開居住的呢經濟不允許那兩個人各一半首付婚後共同還貸房本兩人共有逢年過節的兩邊都走動不以婆家為中心兩邊父母都同等對待行不行
還有既然舊習俗不接受那就一切按照新的來也可以生孩子不只跟他姓跟你姓可不可以？ 咱也不說生孩子全職媽媽有多不受保護了那拼死拼活生個孩子跟自己的姓總可以吧
等等... ...
這才戀愛初期哪跟哪呀兩個人熟悉了解的過程是否愉快兩人是否合拍都還沒了解完全呢
所以佩服這個男人的勇敢
但姑娘你心裡得有一桿秤婚姻可不是兒戲還要「勢均力敵」才好
3樓：
現實生活中貌似很多例子，男方以女方不是本地人，沒房子，不是獨生子為由，男方父母本來就不同意，還提什麼彩禮，意思就是，我能娶你就不錯了，別沒事找事，男方也不照照鏡子，自己什麼條件，配提這樣的要求嗎？還說什麼不會求婚，鑽戒都是智商稅，其實說白了，典型鳳凰男，乙個字：窮！！！
4樓：
哎。我真都服了。女孩為啥總問這樣的問題啊。
你既然想要彩禮覺得對方不給，自己委屈了，為啥就不跟他提啊？？ 反擊他一下。 哪怕給他兩句，損損他之後離他而去也行。為啥就看不到這類的事件呢？？
天天講自強自立，為啥這時候不拿起權益。瞧不起，不尊重。。還聽之任之？
我其實挺支援有這類思想的女士站出來的。哪怕分享分享經歷也給大家看到一些希望，給一些被男士忽悠尚在朦朧猶豫中的女士一些啟迪。 很可惜，沒有。 我是男士，都很支援。
你說你問我們，是需要群眾給你打氣麼？
領證後收的「彩禮」，婚禮半月後男方家以「養老金」為名追討全數彩禮錢，男方家的行為真的合情合理合法嗎？
初見 咱也不說男方是不是合理合法，單說整件事情，包括那句男方把女方罵的豬狗不如，還沒結婚就能如此對待，聽到這句話我感覺已經絲毫沒有愛了。那為啥還要結婚，還要住一起，這種感情，不離婚等什麼呢？再說養老錢，沒有任何一條法律規定說，去個兒媳婦還要女方家人給養老錢的，贍養老人雖說是義務，但這義務怎麼也落不到...
以結婚為目的的戀愛真的好嗎？
Jessica 人們常說 不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓。其實，不以戀愛為過程的結婚才是耍流氓。如果以結婚為目的的戀愛是因為確定了是方法，然後想和對方好好談一場戀愛，直至結婚，我覺得這是可取的。但如果說你只是想結婚，才去隨便談的戀愛，那著實沒必要。我覺得，如果說愛情一定有結果，只有兩種 不愛和愛著...
戀愛7年談婚論嫁的時候男方父母以買了房無餘錢希望一切從簡否則就推遲婚期怎麼辦？
我來回答下吧，我和男友談戀愛至今兩年多了，第一年就見了父母。男友父母第一年的時候就說先不買房先結婚，大意是裸婚，然後以後我男友有錢了再結婚。兩年內男友基本與之前一樣，不求上進，沒攢下一點錢，回去問他媽媽說要結婚，他媽媽的回答與之前的一樣就是要裸婚，男友回來為難我。我說再等吧，我的男友依舊是原地踏步，...